Demokratie
Studie untersucht Demokratievorstellungen von Thüringer Jugendlichen
Enttäuscht von der Demokratie – verdrossen von den Parteien? Eine neue Studie der Universität Erfurt untersucht erstmals die Demokratievorstellungen von Thüringer Jugendlichen und deren Einfluss auf das Parteienvertrauen. Die Ergebnisse zeigen: Das Parteienvertrauen ist von sozioökonomischen Faktoren geprägt, hängt aber auch davon ab, ob Parteien subjektive Erwartungen erfüllen.
15.10.2019
Die Demokratie gilt der großen Mehrheit der jugendlichen wie erwachsenen Bürgerinnen und Bürger in Deutschland seit Langem als beste Staats- und Regierungsform. Mit ihrem Funktionieren in der Praxis sind jedoch deutlich weniger von ihnen zufrieden. Dies schlägt sich insbesondere in der kritischen Einstellung gegenüber den zentralen Akteuren der parlamentarischen Demokratie nieder: den politischen Parteien. Mehr als die Hälfte der Bürgerinnen und Bürger schenkt den Parteien eher kein Vertrauen. Soviel ist durch aktuelle Studien belegt.
Woher stammt die Parteien- und Demokratieverdrossenheit?
Weitestgehend unklar ist jedoch, woher diese Einstellungen rühren: Welche Vorstellungen verbinden die Bürgerinnen und Bürger eigentlich mit der „Demokratie“? Was genau erwarten sie von den politischen Parteien in einer Demokratie? Und in welchem Verhältnis stehen diese Erwartungen zu ihren Erfahrungen damit, wie die Demokratie in Deutschland tatsächlich funktioniert?
Welche Erwartungen verbinden Jugendlichen mit Parteien und der Demokratie?
Um diesen Fragen auf den Grund zu gehen, haben André Brodocz (Professor für Politische Theorie an der Uni Erfurt), Guido Mehlkop (Professor für quantitative Methoden der empirischen Sozialforschung) und Hannah Vermaßen (wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Professur für Politische Theorie) im Auftrag des Landesjugendrings Thüringen e.V. erstmals mit einer Umfrage unter mehr als 3.000 Jugendlichen in Thüringen untersucht, welche normativen Erwartungen die Jugendlichen mit der Demokratie und den politischen Parteien verbinden und inwiefern ihre Erwartungen angesichts der aktuellen Praxis der Demokratie enttäuscht werden.
Parteienvertrauen ist von sozioökonomischen Faktoren geprägt
„Die Studie hat gezeigt, dass das Parteienvertrauen der Jugendlichen nicht nur – wie bereits in anderen wissenschaftlichen Untersuchungen dargelegt – von sozioökonomischen Faktoren geprägt ist“, erläutert Prof. Mehlkop. „Neben der subjektiven Einschätzung ihrer persönlichen finanziellen Situation, ihrem politischen Interesse und Engagement in Jugendverbänden, ihrer politischen Selbstwirksamkeit und der Übereinstimmung mit ihren Eltern in politischen Fragen hängt das Parteienvertrauen der Jugendlichen in Thüringen auch davon ab, ob bestimmte normative Erwartungen, die sie an die (Parteien in der) Demokratie haben, enttäuscht werden oder nicht. Unsere Hypothese, dass die Wahrscheinlichkeit eines Vertrauens in Parteien sinkt, wenn die subjektiven normativen Erwartungen an die Demokratie und die mit ihrem Funktionieren gemachten Erwartungen divergieren, also die Erwartungen enttäuscht werden, hat sich für mindestens fünf der von uns abgefragten Erwartungen bestätigt.“ So verringert sich laut der Studie das Parteienvertrauen der Jugendlichen signifikant, wenn sie darüber enttäuscht sind, dass die Parteipolitiker nicht immer wahrhaftig sind, dass die Parteien nicht oft genug dem Mehrheitswillen oder dem Bürgerwillen folgen, sowie dass die Parteien nicht ausreichend unser Wohlergehen bevorzugen. Zudem wirkt sich auch die nicht direkt auf Parteien bezogene Enttäuschung darüber, dass es im Volk nicht genug verschiedene Meinungen gibt, negativ auf das Vertrauen der Jugendlichen in die Parteien aus.
Enttäuschungen sind mit liberalen Vorstellungen von Demokratie verbunden
Auffällig ist, dass die für das Parteienvertrauen relevanten Enttäuschungen allesamt mit liberalen Vorstellungen von Demokratie verbunden sind. „Dieses Ergebnis kann allgemein als ein Ausweis dafür angesehen werden, dass der Liberalismus weiterhin stark unsere Vorstellungen von der Demokratie prägt“, konstatiert Prof. Brodocz. „Aber auch liberale Erwartungen müssen nicht unbedingt konsistent sein. So hat unsere Befragung etwa gezeigt, dass ein Großteil der Jugendlichen gleichzeitig erwartet, dass die Parteien ihre Politik am Mehrheitswillen ausrichten sollen, der sich in den Wahlergebnissen zeigt; zugleich aber auch auf kurzfristig wechselnde Stimmungen im Bürgerwillen während einer Legislaturperiode reagieren sollen. Werden diese widersprüchlichen Erwartungen von den Jugendlichen nicht reflektiert, finden sich die Parteien schnell in einer Enttäuschungsfalle wieder: Egal was sie tun – sie können den Erwartungen der Bürgerinnen und Bürger gar nicht gerecht werden. Das wird insbesondere dann zum Problem, wenn dadurch die Parteienverdrossenheit der Jugendlichen in ein generelles Misstrauen gegenüber der Demokratie als Ganze umzuschlagen droht“.
Schulische und außerschulische Demokratiebildung kann gegensteuern
Nach Ansicht der Erfurter Forschungsgruppe kann diesen Gefahren die schulische wie außerschulische Demokratiebildung durch eine (selbst-)reflexive Ausrichtung entgegenwirken. Zum einen sollte sich die Demokratiebildung immer wieder ihre eigene normative Prägewirkung vor Augen führen. Zum anderen sollte sie es auch den Jugendlichen ermöglichen, ihre Erwartungen und Enttäuschungen gemeinsam zu reflektieren sowie eigene Erfahrungen mit der Komplexität demokratischer Entscheidungsprozesse zu machen.
Weiterführende Informationen
Das Forschungsprojekt wurde aus Mitteln des Thüringer Ministeriums für Bildung, Jugend und Sport und der Stiftung Demokratische Jugend finanziert.
Der Forschungsbericht „Demokratievorstellungen und Parteienverdrossenheit unter Jugendlichen in Thüringen“ (PDF 1,5 MB) und sein Anhang (PDF 4,8 MB) sind online abrufbar.
Quelle: Universität Erfurt vom 11.10.2019
Termine zum Thema
-
08.04.2024
Fachinput zum Parteienverbot(sverfahren)
-
15.04.2024
Demokratinnen und Demokraten fallen nicht vom Himmel - Demokratiefähigkeit bei Kindern und Jugendlichen fördern
-
25.04.2024
Vorstellung des neuen Open Source Fördermittelportals für (KJP-) Zentralstellen
-
23.05.2024
Neue Anforderungen an politische Bildung in der Kinder- und Jugendarbeit. Erkenntnisse und Perspektiven
-
04.06.2024
Fachtagung „Hilfen zur Erziehung im Dialog“
Materialien zum Thema
-
Monographie / Buch
Studie „Fachkräfte in der Kinder- und Jugendhilfe. Bestand, Lücken, Gewinnung, Bedarfe in NRW“ veröffentlicht
-
Broschüre
Mitsprechen, mitbestimmen, mitgestalten – Praxiswissen zu Beteiligung in der Heimerziehung (SOS kompakt, Ausgabe 8)
-
Zeitschrift / Periodikum
Außerschulische Bildung 1/2024: Meinungsfreiheit und Protest
-
Anleitung / Arbeitshilfe
Seminarkonzept – Kinderrechtebasierte Demokratiebildung Konzept, Unterrichtsimpulse und Materialien zur Verankerung kinderrechtebasierter Demokratiebildung in der fachschulischen Ausbildung pädagogischer Fachkräfte
-
Expertise / Gutachten
JAdigital-Expertise: "Digitalisation of social services for children, young people and families in Denmark""
Projekte zum Thema
-
Museum für Islamische Kunst / Staatliche Museen zu Berlin
Bildungsprojekt „Gemeinsame Verantwortung – Gemeinsame Zukunft“
-
Stadtjugendring Leipzig e.V.
leipzig-wählt.de
-
European Knowledge Centre for Youth Policy
-
Künstler-Advokat-Innen e.V.
Af Al Pi Chen – Trotz Alledem
-
Minor – Projektkontor für Bildung und Forschung
Demokratieförderung im Übergangssystem
Institutionen zum Thema
-
Verband / Interessenvertretung
Stadtjugendring Leipzig e.V.
-
Landesinstitut
Landeszentrum Jugend + Kommune
-
Träger der freien Kinder- und Jugendhilfe
Bildungsteam Berlin-Brandenburg e.V.
-
Träger der freien Kinder- und Jugendhilfe
Landesfilmdienst Sachsen für Jugend- und Erwachsenenbildung e.V.
-
Verband / Interessenvertretung
Deutsches Jugendrotkreuz Landesverband Nordrhein