Angriffe von außen auf die Kinder- und Jugendhilfe

Im Forum 1 „Angriffe von außen auf die Kinder- und Jugendhilfe“, moderiert von Julian Lagemann von der Deutschen Sportjugend, stellte Dr. Nils Schuhmacher von der Universität Hamburg die Frage in den Mittelpunkt, welche konkreten Handlungsoptionen der Kinder- und Jugendhilfe (KuJ) im Umgang mit Angriffen und politischen Einflussnahmen zur Verfügung stehen. Dabei ging es insbesondere darum, Leerstellen bisheriger Handlungsansätze sichtbar zu machen und den Blick auf mögliche zukünftige Entwicklungen zu richten.

Schuhmacher verwies zunächst darauf, dass empirisch gut belegt sei, dass die Kinder- und Jugendhilfe Angriffen ausgesetzt ist. Eine ausschließliche Fokussierung auf Angriffe von rechtsaußen greife jedoch zu kurz. Der emanzipatorische Charakter der Kinder- und Jugendhilfe sei von Beginn an mit Konflikten und Widerständen verbunden gewesen. Neben der politischen Delegitimierung müsse daher auch die strukturelle Situation des gesamten Arbeitsfeldes betrachtet werden, etwa im Zusammenhang mit Austeritätspolitik und zunehmendem Konkurrenzdruck um Fördermittel.

Als zentrale Perspektive wurden verschiedene Ebenen von Betroffenheit herausgearbeitet und betont, dass Angriffe sich nicht nur gegen Fachkräfte und Organisationen der Kinder- und Jugendhilfe richten, sondern auch die jugendlichen Adressat*innen selbst träfen. Daraus ergebe sich für das Arbeitsfeld die grundlegende Frage: Für wen stehen wir ein und was bedeutet parteiliches bzw. mandatorisches Handeln? Der Begriff der „Betroffenheit“ müsse dabei differenziert betrachtet werden.

In der Diskussion wurde die Frage nach einem gemeinsamen „Wir“ der Kinder- und Jugendhilfe aufgegriffen. Ausgangspunkt war die Überlegung, wer  und welcher Teil der Kinder- und Jugendhilfe eigentlich betroffen sei und welcher nicht. Gleichzeitig wurde deutlich, dass Konkurrenz um Fördergelder und ein sich verändernder „Vibe“ dazu führen könnten, dass Akteur*innen zunehmend darauf achten, was sie öffentlich sagen und wie sie sich positionieren.

Erprobung und Reflexion von Praxistools

Im weiteren Verlauf der Veranstaltung wurden verschiedene Praxis- und Reflexionsinstrumente vorgestellt und in Gruppenarbeiten praktisch erprobt und diskutiert. Die Teilnehmenden arbeiteten unter anderem mit dem „Türöffner Jugendpolitik“, dem Planspiel „Beware“ sowie den dazugehörigen Reflexionsfragen. Dabei ging es nicht nur darum, die Instrumente kennenzulernen, sondern gemeinsam zu reflektieren, wofür sie in der eigenen Praxis eingesetzt werden könnten, welche Fragen sie anstoßen und welche Handlungsmöglichkeiten sich daraus ergeben. Die Erfahrungen aus den Gruppenarbeiten wurden anschließend gemeinsam diskutiert und auf die übergeordneten Fragen des Forums bezogen.

Als weiterführende Frage wurde schließlich formuliert, wofür die Kinder- und Jugendhilfe als Arbeitsfeld eigentlich steht. Neben der Auseinandersetzung mit Angriffen und Gefährdungen sollte daher stärker eine positive Bestimmung des eigenen Arbeitsfeldes in den Mittelpunkt rücken. Die Fachpraxis sei in ihrer Unterschiedlichkeit immer wieder mit der Frage konfrontiert: „Wer sind wir eigentlich?“ In diesem Zusammenhang wurde auch auf die Debatte um das Neutralitätsgebot verwiesen.

Sowohl bei dem Input als auch in der Diskussion wurde deutlich, dass die Kinder- und Jugendhilfe nicht nur auf Angriffe reagieren, sondern auch ihr eigenes fachliches Selbstverständnis und ihre gemeinsame Haltung stärken müsse, um auch unter veränderten politischen und gesellschaftlichen Bedingungen handlungsfähig zu bleiben.

Weitere Informationen

• BEWARE – Praxistool zum Umgang mit rechtsextremen Bedrohungen
• BEWARE – Das digitale Kartenset zur Reflexion im Feld der Jugendarbeit
• Türöffner Jugendpolitik

Redaktion: Johannes Braunmiller